Lorsque les implications de l’invention ont été comprises, un certain battage médiatique s’est développé autour de la technologie de la blockchain.

C'est peut-être parce qu'il est si facile d'imaginer des cas d'utilisation de haut niveau. Toutefois, la technologie a également fait l’objet d’un examen attentif: des millions de dollars ont été consacrés à la recherche sur la technologie de la blockchain au cours des dernières années et de nombreux tests visant à déterminer si la technologie de la blockchain est appropriée dans divers scénarios ont été réalisés.

La technologie Blockchain offre de nouveaux outils d’authentification et d’autorisation dans le monde numérique, qui évitent de recourir à de nombreux administrateurs centralisés. En conséquence, cela permet la création de nouvelles relations numériques.

En formalisant et en sécurisant de nouvelles relations numériques, la révolution du blockchain vise à créer l’épine dorsale d’une couche de l’internet pour les transactions et les interactions de valeur (souvent appelée «Internet de valeur», par opposition à «Internet d’information» qui utilise les bases de données client-serveur, les comptes et la copie maîtresse que nous utilisons depuis 20 ans.)

Mais, alors que l’on parle de construire l’ossature numérique d’une nouvelle couche transactionnelle sur Internet, il arrive que des chaînes de blocs, des clés cryptographiques privées et des monnaies cryptographiques ne soient tout simplement pas la bonne solution.

De nombreux groupes ont créé des organigrammes pour aider une personne ou une entité à choisir entre une base de données blockchain ou master copy et une base de données client-serveur. Les facteurs suivants résument en grande partie ce qui a déjà été fait:
Les données sont-elles dynamiques avec un historique vérifiable?

Le papier peut être difficile à contrefaire à cause de la complexité des cachets ou des apparences. Comme des gravures dans la pierre, les documents papier ont une certaine permanence.

Toutefois, si les données sont en constante évolution, si ce sont des transactions qui se produisent régulièrement et fréquemment, le papier en tant que support risque de ne pas être en mesure de maintenir le système d’enregistrement. La saisie manuelle de données a également des limites humaines.

Ainsi, si les données et leur historique sont importants pour les relations numériques qu’ils contribuent à établir, les chaînes de blocs offrent une capacité flexible en permettant à de nombreuses parties d’écrire de nouvelles entrées dans un système d’enregistrement également géré par de nombreux dépositaires.
Les données doivent-elles ou peuvent-elles être contrôlées par une autorité centrale?

Il reste de nombreuses raisons pour lesquelles une tierce partie devrait être chargée de certaines authentifications et autorisations. Il y a des moments où le contrôle par une tierce partie est totalement approprié et souhaitable. Si la confidentialité des données est la considération la plus importante, il existe des moyens de sécuriser les données en ne les connectant même pas à un réseau.

Toutefois, si l'infrastructure informatique existante comportant des comptes et des connexions n'est pas suffisante pour la sécurité de l'identité numérique, le problème pourrait alors être résolu par la technologie de la blockchain.

Comme l'a écrit Satoshi Nakamoto dans son ouvrage fondateur, «Bitcoin: un système de paiement électronique entre homologues»: «Les marchands doivent se méfier de leurs clients, les harcelant pour obtenir davantage d'informations dont ils auraient autrement besoin. Un certain pourcentage de fraude est accepté comme inévitable. "

La cryptographie à clé privée permet des transactions push, qui ne nécessitent ni systèmes centralisés ni comptes complexes permettant d’établir des relations numériques. Si cette base de données nécessite des millions de dollars pour sécuriser des transactions financières légères, il est fort possible que la solution repose sur des chaînes de blocs.
La rapidité de la transaction est-elle la considération la plus importante?

Cette base de données nécessite-t-elle des transactions haute performance en millisecondes? (Il y a plus sur ce point dans notre guide: "Quelle est la différence entre une blockchain et une base de données?").

Si vous avez besoin de hautes performances, il vous faut des transactions en millisecondes, il est donc préférable de s’en tenir à un système centralisé traditionnel. Les chaînes de blocs en tant que bases de données sont lentes et le stockage des données a un coût - le traitement (ou «extraction») de chaque bloc dans une chaîne. Les systèmes de données centralisés basés sur le modèle client-serveur sont plus rapides et moins coûteux… pour le moment.

En résumé, même si nous ne connaissons toujours pas toutes les limites et possibilités des chaînes de blocs, nous pouvons au moins affirmer que les cas d’utilisation qui ont passé l’inspection ont tous trait à la gestion et à la sécurisation des relations numériques dans le cadre d’un système d’enregistrement.